（2016）川06民终560号

本案的争议焦点为：本案是否构成重复起诉，被上诉人应否拆除饶益小区北面的围墙。本案上诉人诉称要求拆除的“饶益小区北面的围墙”实质是与其之前诉称的“房屋北面的围墙”系同一标的物，故上诉人邵锐虽然以不同的名称来起诉，但其提起诉讼的事实与理由、诉讼标的均与（2008）旌民初字第2244号民事判决一致，该判决依法驳回了邵锐要求拆除“房屋北面的围墙”的诉讼请求，且（2008）旌民初字第2244号民事判决经（2009）德民终字第204号民事判决确认，驳回上诉，维持原判。故上诉人邵锐该诉请已经生效判决确认被驳回，其以相同的事实和理由，再次请求法院予以处理，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，上诉人该诉讼属于重复起诉，已经受理的，经审查不属于人民法院受案范围的，应当裁定驳回起诉。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱格林代理审判员　　冯志远代理审判员　　陈洪斌二〇一六年六月二十八日书　记　员　　王　阳 更多数据：www.

本案的争议焦点为：本案是否构成重复起诉，被上诉人应否拆除饶益小区北面的围墙。本案上诉人诉称要求拆除的“饶益小区北面的围墙”实质是与其之前诉称的“房屋北面的围墙”系同一标的物，故上诉人邵锐虽然以不同的名称来起诉，但其提起诉讼的事实与理由、诉讼标的均与（2008）旌民初字第2244号民事判决一致，该判决依法驳回了邵锐要求拆除“房屋北面的围墙”的诉讼请求，且（2008）旌民初字第2244号民事判决经（2009）德民终字第204号民事判决确认，驳回上诉，维持原判。故上诉人邵锐该诉请已经生效判决确认被驳回，其以相同的事实和理由，再次请求法院予以处理，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四

四川省德阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川06民终560号上诉人(原审原告)邵锐。被上诉人（原审被告）饶益小区业主委员会。负责人肖端国，主任。上诉人邵锐因与被上诉人饶益小区业主委员会相邻通风、采光和日照纠纷一案，不服德阳市旌阳区人民法院（2016）川0603民初1547号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审查明，邵锐系德阳市饶益小房屋……