盗窃 （2011）浙湖刑终字第8号
裁判要旨
上诉人胡某、原审被告人任某以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律准确。原审根据上诉人胡某、原审被告人任某犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度以及犯罪后的表现，对上诉人胡某、原审被告人任某的量刑适当。上诉人胡某认为原判量刑过重，请求二审从轻处罚，理由不能成立，本院不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱惠明审判员 何育红审判员 杨 峰二〇一一年一月二十七日书记员 丁晓岚 搜索“”
摘要
上诉人胡某、原审被告人任某以非法占有为目的，结伙他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判定罪及适用法律准确。原审根据上诉人胡某、原审被告人任某犯罪的事实，犯罪的性质、情节，对社会的危害程度以及犯罪后的表现，对上诉人胡某、原审被告人任某的量刑适当。上诉人胡某认为原判量刑过重，请求二审从轻处罚，理由不能成立，本院不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 朱惠明审判员 何育红审判员 杨 峰二〇一一年一月二十七日书记员 丁晓岚 搜索“”
正文（节选）
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）浙湖刑终字第8号原公诉机关浙江省长兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月9日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。原审被告人任某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年8月11日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法逮捕。现押于长兴县看守所。长兴县人民法院审理长兴县人民……