（2015）邯县民初字第19号

原告所举证据符合法律规定，予以认可。被告马建林未提供证据。综上，本院经审理查明如下事实：原告马香兰和被告马建林系同胞姐弟关系，均系南堡乡东城子村村民。原告马香兰于1996年出嫁。在本村于1990年进行家庭承包时，以马建林为户主的户内，分有马建林、马香兰、徐秀英的耕地5.71亩，每人分配1.90亩耕地，自分地起由原、被告共同耕种。后原告马香兰结婚后，不在该村居住，其承包地由被告马建林代为耕种。原告出嫁到东张策前村后，在东张策前村未再分得耕地。为满足生活需要，原告马香兰多次找被告及东城子村村委会协商归还耕地，被告马建林不予返还。本院认为，依据现行法律规定，农村耕地实行家庭联产承包制，农户成为农村集体经济组织中一个独立的经营层次，是农村从事生产经营活动的基本单位。家庭承包中，是按人人有份分配承包地，按户组成一个生产经营单位作为承包方。本案中原告是以被告马建林为户主分得每人1.90亩承包土地，有邯郸县南堡乡农村土地承包台账和所在地的东城子村村民委员会出具证明为证，故对于原告诉讼请求本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第九条、第十五条、第三十条和《最高人民法院

原告所举证据符合法律规定，予以认可。被告马建林未提供证据。综上，本院经审理查明如下事实：原告马香兰和被告马建林系同胞姐弟关系，均系南堡乡东城子村村民。原告马香兰于1996年出嫁。在本村于1990年进行家庭承包时，以马建林为户主的户内，分有马建林、马香兰、徐秀英的耕地5.71亩，每人分配1.90亩耕地，自分地起由原、被告共同耕种。后原告马香兰结婚后，不在该村居住，其承包地由被告马建林代为耕种。原告出嫁到东张策前村后，在东张策前村未再分得耕地。为满足生活需要，原告马香兰多次找被告及东城子村村委会协商归还耕地，被告马建林不予返还。本院认为，依据现行法律规定，农村耕地实行家庭联产承包制，农户成为农村集

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第19号原告马香兰。委托代理人戈大旺，邯郸县邯大服务所法律工作者。被告马建林。委托代理人裴凤燕，邯郸县东区法律服务所法律工作者。原告马香兰与被告马建林为土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马香兰及其委托代理人戈大旺，被告马建林及其委托代理人裴凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马香兰诉称，马香兰……