（2016）京02行终1542号

刘兴涛具有本案诉讼主体资格；市规划国土委具有对建设工程是否符合规划许可内容进行核验的法定职权；参照《规划监督规定》的规定，市规划国土委对建设工程实施规划验收，主要对建设工程是否与该工程前期取得的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证内容相一致进行审查。本案中，市规划国土委受理了创誉公司的规划验收申请，审查了项目工程的相关材料，认为涉案建设项目与规划许可证件批准的内容一致，核发了《核验意见》，具有相应证据予以支持，亦符合《规划监督规定》的规定。刘兴涛认为《核验意见》违法并要求予以撤销的主张，缺乏事实及法律依据；据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了刘兴涛的诉讼请求。刘兴涛不服上述判决，上诉至本院，请求撤销该判决和《核验意见》。刘兴涛认为：一审法院判决认定事实和适用法律错误，没有查明涉案建设项目不符合规划的内容；市规划国土委核发《核验意见》违法，涉案小区存在诸多严重违反规划的事实，如车位、绿化严重不足，未通过环境验收等。市规划国土委、创誉公司均同意一审法院所作判决，请求予以维持。在一审法院庭审期间，市规划国土委出示了以下证据材料：1、规划监督事项接收材料

刘兴涛具有本案诉讼主体资格；市规划国土委具有对建设工程是否符合规划许可内容进行核验的法定职权；参照《规划监督规定》的规定，市规划国土委对建设工程实施规划验收，主要对建设工程是否与该工程前期取得的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证内容相一致进行审查。本案中，市规划国土委受理了创誉公司的规划验收申请，审查了项目工程的相关材料，认为涉案建设项目与规划许可证件批准的内容一致，核发了《核验意见》，具有相应证据予以支持，亦符合《规划监督规定》的规定。刘兴涛认为《核验意见》违法并要求予以撤销的主张，缺乏事实及法律依据；据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了刘兴涛的诉讼

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1542号上诉人（一审原告）刘兴涛，男，1961年1月11日出生。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。委托代理人由晨超，天津全唐律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人冯海明，男，北京市规划委员会房山分局干部。委托代理人董芙蓉，北京元辅……