诈骗 （2014）浙金刑二终字第467号

原审被告人黎建华、宣承森、黎国通、林达、朱某甲、项剑波、陈诗华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中原审被告人黎建华、宣承森、黎国通、林达诈骗数额特别巨大，原审被告人陈诗华、项剑波诈骗数额巨大，原审被告人朱某甲诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确。原判根据各原审被告人的犯罪事实，量刑情节，对各原审被告人作出的量刑适当。原审被告人黎建华、宣承森、林达、陈诗华的上诉理由、原审被告人黎国通、项剑波的辩解意见、辩护人的辩护意见均与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳，检察人员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于　江审　判　员　　唐　骥代理审判员　　江菊敏二〇一五年三月三日代书　记员　　徐　照 来源：百度

原审被告人黎建华、宣承森、黎国通、林达、朱某甲、项剑波、陈诗华以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其中原审被告人黎建华、宣承森、黎国通、林达诈骗数额特别巨大，原审被告人陈诗华、项剑波诈骗数额巨大，原审被告人朱某甲诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确。原判根据各原审被告人的犯罪事实，量刑情节，对各原审被告人作出的量刑适当。原审被告人黎建华、宣承森、林达、陈诗华的上诉理由、原审被告人黎国通、项剑波的辩解意见、辩护人的辩护意见均与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳，检察人员的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙金刑二终字第467号原公诉机关金华市金东区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎建华，化名李锐，农民。因本案于2014年1月11日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年2月17日被依法逮捕。现押在金华市看守所。辩护人陈大方，浙江百畅律师事务所律师。上诉人（原审被告人）宣承森，化名杨毅，农民。因本案于2014年1月11日被金华市公安局金东分局刑事拘留……