赡养费纠纷 （2019）黔04民终226号

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原告已是年逾八旬的老人，基本丧失劳动能力，需要子女的精心照顾以安度晚年。其六个子女之前曾以出资、出力等方式均照顾过老人，但现在因继续照顾老人方式不能协商一致，互相推诿，导致原告诉请来院。本院认为根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，赡养人为老年人的子女或者其他有赡养义务的人员，赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝赡养老人。本案被告虽有些已达到法定退休年龄，但其中刘云祥有退休收入，刘云珍、刘云秀、刘云芬均有一定劳动能力，亦都成家立户，家庭具备一定的经济能力，故已达法定退休年龄并非不履行赡养义务的正当理由；没有继承或享受到老人的土地收益、财产等更不是不履行赡养义务的理由；且对老人的赡养，不仅是经济上的供养，还包含生活上照料和精神上慰藉。本案原告已年满85周岁，且患有多种疾病，生活难以自理，确无劳动能力，被告刘云珍、刘云祥、刘云秀、刘云海、刘云芬、刘兰作为原告周德华的子女，理应承担赡养义务，使母亲老有所养。被告刘云珍、刘云祥、刘云秀、刘云海均表示不能直接照料老人生活，而刘云芬、刘兰又不能长

赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案原告已是年逾八旬的老人，基本丧失劳动能力，需要子女的精心照顾以安度晚年。其六个子女之前曾以出资、出力等方式均照顾过老人，但现在因继续照顾老人方式不能协商一致，互相推诿，导致原告诉请来院。本院认为根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国老年人权益保障法》的规定，赡养人为老年人的子女或者其他有赡养义务的人员，赡养人不得以放弃继承权或其他理由，拒绝赡养老人。本案被告虽有些已达到法定退休年龄，但其中刘云祥有退休收入，刘云珍、刘云秀、刘云芬均有一定劳动能力，亦都成家立户，家庭具备一定的经济能力，故已达法定退休年龄并非不履行赡养义务

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终226号上诉人（原审被告）：刘云珍，女，1954年11月27日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市平坝区。系周德华长女。上诉人（原审被告）：刘云秀，女，1964年4月21日生，汉族，贵州省织金县人，原住贵州省织金县牛场镇群兴村十字路组，现住贵州省贵阳市小河区。系周德华次女。上诉人（原审被告）：刘云芬，女，1967年9月7日生，汉族……