其他案由 (2019)苏06执复67号

案号
(2019)苏06执复67号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-06-27

裁判要旨

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,执行行为异议,是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定,向执行法院提出的书面异议。执行行为,是指人民法院运用国家强制力,强制实现执行依据中所确定权利的公法行为。违反法律规定的执行行为,是指法律、司法解释有明确规定,执行人员违反该规定而实施的执行行为。该条是针对违法执行行为规定的救济方法,属于一种程序上的执行救济,针对的是执行行为本身,一般不涉及实体争议事项。本案中,执行行为并未违反法律规定,申请人提出的三点异议事项均不能成立。 关于是否应当解除冻结账户、查封车辆等执行强制措施的问题。在执行过程中作出的执行裁定有生效民事判决书作为依据,冻结账户、查封车辆等执行强制措施符合法律规定。异议人要求解除冻结账户、查封车辆等执行强制措施的申请于法无据。至于异议人在申请书中主张其受让两份民事调解书的权利可以抵消甚至超过本案执行依据所确定的债务金额的问题,该问题涉及当事人实体权利义务的承担与转让,不属于执行行为异议范围,异议人可依照法律规定主张权利。因此,该异议理由不能成立。 关于申请执行人要求返还水泥场地、围墙、房屋是否存在异议的问

摘要

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定,执行行为异议,是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定,向执行法院提出的书面异议。执行行为,是指人民法院运用国家强制力,强制实现执行依据中所确定权利的公法行为。违反法律规定的执行行为,是指法律、司法解释有明确规定,执行人员违反该规定而实施的执行行为。该条是针对违法执行行为规定的救济方法,属于一种程序上的执行救济,针对的是执行行为本身,一般不涉及实体争议事项。本案中,执行行为并未违反法律规定,申请人提出的三点异议事项均不能成立。 关于是否应当解除冻结账户、查封车辆等执行强制措施的问题。在执行过程中作出的执行裁定有生效民事判决书作

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏06执复67号 复议申请人(被执行人):徐伟,男,汉族,1973年5月4日生,住南通市崇川区。 复议申请人(被执行人):南通安泰驾驶培训有限公司(以下简称安泰驾校),住所地南通市港闸区,统一社会信用代码。 法定代表人:徐伟。 上列两复议申请人委托诉讼代理人:周卫国,江苏通南律师事务所律师。 申请执行人:南通中山驾驶培训有限公司(以下简称中……