生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫1624民初28号

原告徐哲与被告徐玉领、徐峰礼、徐银锋系同门兄弟，应当和睦相处，对因生活琐事产生的矛盾和纠纷，应通过协商或合法途径加以解决。过激行为不仅不利于问题的解决，反而使问题趋于复杂化，并加深了双方的矛盾。2015年6月19日下午，原告徐哲之子徐浩珉手持砖0头欲伤害被告徐峰礼，被告徐峰礼、徐玉领及时制止，其行为并无不当。徐浩珉属限制行为能力人，原告徐哲有义务对其进行监护管制，然而，原告徐哲在被告徐峰礼、徐玉领已控制其子过激行为的情况下，不是有效呵斥制止，而是主动介入，导致双方矛盾激化，致使自身受到损伤，其本身存在重大过错，应承担相应的民事责任。被告徐峰礼、徐玉领在与原告徐哲拉扯的过程中，未能克制自己的情绪，冷静处置，相反却采取殴打原告徐哲的过激行为，其应对原告徐哲的损伤承担相应的民事赔偿责任。被告徐银锋朝原告徐哲背部踢上一脚，致其倒地，其行为应属故意，其应承担相应的民事责任。被告徐玉领、徐峰礼、徐银锋的行为，共同导致了原告徐哲的损伤后果，被告徐玉领、徐峰礼、徐银锋应对原告徐哲的损伤后果承担连带责任。原告马秀英的损伤与本案被告徐玉领、徐峰礼、徐银锋无关，其要求被告对其进行赔偿的证据不足，理由不充分，

原告徐哲与被告徐玉领、徐峰礼、徐银锋系同门兄弟，应当和睦相处，对因生活琐事产生的矛盾和纠纷，应通过协商或合法途径加以解决。过激行为不仅不利于问题的解决，反而使问题趋于复杂化，并加深了双方的矛盾。2015年6月19日下午，原告徐哲之子徐浩珉手持砖0头欲伤害被告徐峰礼，被告徐峰礼、徐玉领及时制止，其行为并无不当。徐浩珉属限制行为能力人，原告徐哲有义务对其进行监护管制，然而，原告徐哲在被告徐峰礼、徐玉领已控制其子过激行为的情况下，不是有效呵斥制止，而是主动介入，导致双方矛盾激化，致使自身受到损伤，其本身存在重大过错，应承担相应的民事责任。被告徐峰礼、徐玉领在与原告徐哲拉扯的过程中，未能克制自己的情绪

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1624民初28号原告徐哲。原告马秀英。系原告徐哲之妻。被告徐玉领。被告徐峰礼。被告徐银峰。原告徐哲、马秀英诉被告徐玉领、徐峰礼、徐银锋健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐哲、马秀英，被告徐玉领、徐峰礼、徐银锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐哲、马秀英诉称，2014年，被告徐峰礼因建房用地与我们……