盗窃 (2015)潭中刑终字第269号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人(原审被告人)王成以服从原审判决为由自愿撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)王成撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院(2015)湘法刑初字第8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛世清审 判 员 周孚林审 判 员 侯 钧二〇一五年八月三十一日代理书记员 文 赢附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,上诉人(原审被告人)王成以服从原审判决为由自愿撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)王成撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院(2015)湘法刑初字第8号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛世清审 判 员 周孚林审 判 员 侯 钧二〇一五年八月三十一日代理书记员 文 赢附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潭中刑终字第269号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人(原审被告人)王成,无业。2014年3月18日因犯盗窃罪,被韶山市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元,于2014年6月29日刑满释放。2014年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被湘乡市公安局刑事拘留,2014年11月28日经湘乡市人民检察院批准,同日被湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市……