买卖合同纠纷 （2021）苏06民终1669号

德美公司、利群公司签订的专柜合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：1.专柜合同系到期终止或依法解除；2.德美公司主张的经营损失、设备损失、人员工资损失、库存商品损失有无事实和法律依据。关于争议焦点一、专柜合同系到期终止还是依法解除问题。虽然双方合同约定了专柜设立期限自2016年8月进场日起至2016年12月31日止，但合同中同时约定如合同期满后乙方仍继续经营，甲方亦未提出异议的，则本合同将继续有效并对双方产生拘束力，直至任何一方提前十日通知终止合同时为止或被甲乙双方共同签订的新合同代替为止。诉讼过程中双方并未提供新的合同或者提供终止合同的通知，在德美公司继续经营的情况下，利群公司亦未提供其提出异议的通知，因此原专柜合同继续有效，利群公司应当保证德美公司进店经营。利群公司主张合同到期终止的意见，不予采纳。在利群公司的各门店因消防原因闭店后，直至2018年8月起利群公司的各门店重新开业，显然合同无法继续履行。德美公司要求确认合同已解除，符合法律规定，应予支持。现由于利群公司自身的原因致案涉门店停

德美公司、利群公司签订的专柜合同是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案的争议焦点为：1.专柜合同系到期终止或依法解除；2.德美公司主张的经营损失、设备损失、人员工资损失、库存商品损失有无事实和法律依据。关于争议焦点一、专柜合同系到期终止还是依法解除问题。虽然双方合同约定了专柜设立期限自2016年8月进场日起至2016年12月31日止，但合同中同时约定如合同期满后乙方仍继续经营，甲方亦未提出异议的，则本合同将继续有效并对双方产生拘束力，直至任何一方提前十日通知终止合同时为止或被甲乙双方共同签订的新合同代替为止。诉讼过程

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1669号上诉人（原审被告）：利群时代商贸有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏小裕，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港德美业欣商贸有限公司，住所地江苏省连云港市海州区振兴小区1号楼8号商场。法定代表人……