财产损害赔偿纠纷 （2018）粤18民终268号
裁判要旨
本案为财产损害赔偿纠纷，应适用一般的过错原则确定双方的责任。关于赔偿主体的问题。综合案件的相关证据，可知毁坏曾庆参的树木行为，系英德市石灰铺镇新联村委会范屋村民小组时任村民小组长动员村民以英德市石灰铺镇新联村委会范屋村民小组的名义进行的，实施该行为的村民多达几十人，范秀发、范秀红、范秀山则为其中之一。该三人作为英德市石灰铺镇新联村委会范屋村民小组的村民，在村民小组的组织下，以维护本村民小组的利益为目的，与其他村民进行上述行为，由此产生的法律后果应由英德市石灰铺镇新联村委会范屋村民小组承担，故对曾庆参要求范秀发、范秀红、范秀山承担赔偿责任的请求不予支持，对曾庆参的赔偿责任应由英德市石灰铺镇新联村委会范屋村民小组承担。关于被毁林树的价格问题。本案事件发生后，经公安机关委托英德市价格认证中心对被毁林木的价格进行了鉴定，该鉴定程序并未违反法律规定，且根据鉴定结论，确定被毁林木的价格为52308元，其中英府林证字（2010）第39771号林权证范围内的树木101株的价格为18762元，从鉴定结论书中对各类林木的价格构成中，可表明鉴定结论已充分考虑了林木被毁后的剩余价值(相同规格、种类的树木按受损
摘要
英德市石灰铺镇新联村委会范屋村民小组、曾庆参财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤18民终268号上诉人（原审被告）：英德市石灰铺镇新联村委会范屋村民小组。负责人：范兰团，村民小组长。委托代理人：范秀发，男，住英德市。委托代理人：朱梦舒,广东捷高律师事务所律师被上诉人（原审原告）：曾庆参，男，1970年5月30日出生，汉族，住英德市。委托代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。原审被告：范秀发，男，1962年9月2……