民间借贷纠纷 (2016)鄂28民终1616号
裁判要旨
关于争议焦点一借款数额的确定。李文军主张借款数额为400万元,有借款借据(合同)、协议书、两份转账凭据为据。周兴财抗辩称不认识曾广州,没有理由为其偿还借款,实际借款只有280万元。周兴财未提供任何证据证实其主张,故对其以上抗辩理由不予采信。关于争议焦点二该笔债务是否已经转移给案外人周星轲。周兴财提交的2016年8月9日李文军与案外人周星轲签订的债务转让协议系复印件,无法核实其真实性,且没有其他证据予以佐证,不予采信。因该笔债务未转移给案外人周星轲,故广东上好便利店有限公司依照借款借据(合同)约定对该笔债务承担担保责任。因各方当事人并未约定广东上好便利店有限公司承担的是般保证还是连带责任保证,根据广东上好便利店有限公司以宣恩工业园椒园生态产业园区5幢的一处房产(产权证号:201500027,土地使用权证号:宣国用(2015)第01561号)对涉案借款提供担保并为此办理他项权证,可以确定广东上好便利店有限公司对涉案借款提供的是连带责任保证。综上,李文军与周兴财之间的借款事实清楚,债权债务关系明确,李文军要求周兴财偿还400万元借款的理由正当,予以支持。李文军称2015年12月26日周兴财支
摘要
关于争议焦点一借款数额的确定。李文军主张借款数额为400万元,有借款借据(合同)、协议书、两份转账凭据为据。周兴财抗辩称不认识曾广州,没有理由为其偿还借款,实际借款只有280万元。周兴财未提供任何证据证实其主张,故对其以上抗辩理由不予采信。关于争议焦点二该笔债务是否已经转移给案外人周星轲。周兴财提交的2016年8月9日李文军与案外人周星轲签订的债务转让协议系复印件,无法核实其真实性,且没有其他证据予以佐证,不予采信。因该笔债务未转移给案外人周星轲,故广东上好便利店有限公司依照借款借据(合同)约定对该笔债务承担担保责任。因各方当事人并未约定广东上好便利店有限公司承担的是般保证还是连带责任保证,根
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终1616号上诉人(原审被告):周兴财,男,生于1970年9月26日,汉族,湖北省宣恩县人,住广东省东莞市南城区。委托诉讼代理人:廖烟波,湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡光灿,湖北勇鑫律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):广东上好便利店有限公司,住所地:广东省东莞市南城区亨美综合楼二楼。法定代表人:周星轲,系该……