民间借贷纠纷 （2011）亳民一终字第00641号

六被告向原告借款属实，有欠条在卷佐证，两原告要求被告偿还欠款应予以支持。被告管标、管成龙、汪红称欠条是在被逼迫的情况下签的，但其未在一年内提出确认之诉。关于煤的质量及处理问题，是六被告的内部合伙事务，与本案的借贷关系不是同一法律关系，应另案起诉。原告要求被告承担欠款利息，但欠条上未有约定利息，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告管标、管成龙、汪红、陈学好、陈学明、陈广洋于判决生效之日起十日内归还原告陈广辉、陈广连人民币375800元，六被告互负连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6940元，由六被告负担。上诉人管标、管成龙、汪红不服，上诉要求：l、撤销（2011)利民一初字第00087号民事判决，驳回原审原告的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、原审判决事实不清，证据不足。1、原审判决认定一审被告“合伙做煤炭生意，因缺资金，由陈广洋出面向原告陈广辉

六被告向原告借款属实，有欠条在卷佐证，两原告要求被告偿还欠款应予以支持。被告管标、管成龙、汪红称欠条是在被逼迫的情况下签的，但其未在一年内提出确认之诉。关于煤的质量及处理问题，是六被告的内部合伙事务，与本案的借贷关系不是同一法律关系，应另案起诉。原告要求被告承担欠款利息，但欠条上未有约定利息，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告管标、管成龙、汪红、陈学好、陈学明、陈广洋于判决生效之日起十日内归还原告陈广辉、陈广连人民币375800元，六被告互负连带责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民一终字第00641号上诉人（原审被告）：管标，男，1980年7月10日出生，农民，住利辛县。上诉人（原审被告）：管成龙，男，1979年9月19日出生，农民，住利辛县。上诉人（原审被告）：汪红，男，1979年2月12日出生，农民，住利辛县。三上诉人共同委托代理人：孙宝田，安徽文州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈广辉，男，1970年2月……