民间借贷纠纷 （2021）京02民终11954号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，苗磊与宁淳签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。苗磊通过王某依约向宁淳支付了借款，已履行了合同义务。宁淳未能依约偿还借款及利息，故苗磊起诉要求宁淳借款本息，理由正当，一审法院予以支持。鉴于宁淳无法明确偿还苗磊此笔借款利息的数额，故一审法院对苗磊所述宁淳已将2020年5月31日前的借款利息支付完毕予以确认。因宁淳的抗辩没有相关事实和法律依据，故一审法院的宁淳的抗辩不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：宁淳于该判决生效后10日内偿还苗磊借款本金150万元及自2020年6月1日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，苗磊与宁淳签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法有效。苗磊通过王某依约向宁淳支付了借款，已履行了合同义务。宁淳未能依约偿还借款及利息，故苗磊起诉要求宁淳借款本息，理由正当，一审法院予以支持。鉴于宁淳无法明确偿还苗磊此笔借款利息的数额，故一审法院对苗磊所述宁淳已将2020年5月31日前的借款利息支付完毕予以确认。因宁淳的抗辩没有相关事实和法律依据，故一审法院的宁淳的抗辩不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11954号上诉人（原审被告）：宁淳，男，1965年10月12日出生，汉族，住址北京市西城区。委托诉讼代理人：陈杰，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳雪，北京市道可特律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苗磊，男，1983年1月6日出生，汉族，住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。上诉人宁淳……