民间借贷纠纷 （2016）冀06民终771号

原判决认定基本事实不清。本案法律关系不应认定为民间借贷，实际应为建筑工程施工过程中借款担保。在重审时应进一步查明实际借款人是谁？担保人应承担什么责任？借款人在结算工程款时是否已经将此笔借款结算完毕？抵押物是否已经折抵工程款？边亚辉、王志平在借款担保时，是以个人名义还是履行职务行为等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省定州市人民法院（2015）定民初字第1332号民事判决。二、发回河北省定州市人民法院重审。审　判　长　　赵志宏代理审判员　　杨亚军代理审判员　　杨占明二〇一六年四月十二日书　记　员　　刘　淼河北省保定市中级人民法院发还重审意见（函）定州市人民法院：你院审理的曹振玺与边亚辉、王志平民间借贷纠纷一案，认定基本事实不清，经合议庭研究，并向领导汇报后，决定发还重审。以下意见供参考：一、从本案基本事实看，本案法律关系不应认定为民间借贷，实际应为建筑工程施工过程中借款担保。在重审时应进一步查明实际借款人是谁？担保人应承担什么责任？借款人在结算工程款时是否已经将此笔借款结算完毕？抵押物是否已经折抵工程款等问题。并明示原告是否变

原判决认定基本事实不清。本案法律关系不应认定为民间借贷，实际应为建筑工程施工过程中借款担保。在重审时应进一步查明实际借款人是谁？担保人应承担什么责任？借款人在结算工程款时是否已经将此笔借款结算完毕？抵押物是否已经折抵工程款？边亚辉、王志平在借款担保时，是以个人名义还是履行职务行为等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省定州市人民法院（2015）定民初字第1332号民事判决。二、发回河北省定州市人民法院重审。审　判　长　　赵志宏代理审判员　　杨亚军代理审判员　　杨占明二〇一六年四月十二日书　记　员　　刘　淼河北省保定市中级人民法院发还重

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民终771号上诉人（原审被告）边亚辉。上诉人（原审被告）王志平。二上诉人委托代理人刘福祥，定州市胜利法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）曹振玺。委托代理人董红茹。上诉人边亚辉、王志平因民间借贷纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2015）定民初字第1332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人边亚……