工伤保险待遇纠纷 （2013）渝一中法民终字第01740号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，鸿剑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。鸿剑公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应不利后果。对于唐彪的受伤情况、认定工伤、伤残等级、是否购买工伤保险等事实，由于鸿剑公司未到庭、未举示证据进行证明或反驳，一审法院采信唐彪的证据和主张，并予以确认。唐彪作为鸿剑公司的员工，鸿剑公司未举示证据为唐彪办理工伤保险、缴纳工伤保险费。现唐彪发生工伤，根据《工伤保险条例》第六十二条的规定应当由鸿剑公司支付唐彪相应的工伤保险赔偿。现唐彪起诉要求判决解除双方之间的劳动关系并由鸿剑公司支付相应的工伤保险待遇，一审法院予以支持。针对唐彪的诉讼请求，一审法院评述如下：一、关于唐彪主张的医疗费问题根据《工伤保险条例》第三十条、第六十二条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患××进行

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，鸿剑公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。鸿剑公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担相应不利后果。对于唐彪的受伤情况、认定工伤、伤残等级、是否购买工伤保险等事实，由于鸿剑公司未到庭、未举示证据进行证明或反驳，一审法院采信唐彪的证据和主张，并予以确认。唐彪作为鸿剑公司

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第01740号上诉人（原审被告）：重庆市鸿剑汽车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村草房湾社。法定代表人：李里，总经理。委托代理人：李莉，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐彪，职业不详。委托代理人：彭新，重庆志同律师事务所律师。委托代理人：俞明，重庆志同律师事务所律师。上诉人重庆市鸿剑汽车配件有限公……