买卖合同纠纷 (2015)衡民二终字第324号
裁判要旨
仲裁条款有效,也应在开庭前,在原审被告对受理提出异议的前提下进行审查,但原审法院在原审被告未提出异议的情形下,对本案“依职权审查”,并在经历一次开庭后驳回我公司的起诉,与法不合。二、本案解决争议方式的内容不明确无法执行,仲裁条款无效。仲裁条款的真实意思是:协商解决或向仲裁部门申请调解解决,协商或者调解不成的,向法院提起诉讼。本案当事人之间在约定了仲裁部门调解解决纠纷的同时,又约定调解解决不成的应向法院起诉,违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条的规定,应认定该约定无效。据此,请求二审法院依法撤销原审裁定,指令原审法院对本案继续审理。被上诉人衡水宏瑞建筑工程有限公司(以下简称:宏瑞公司)答辩称:一、除当事人自行和解及相关部门调解外,争议的解决只有仲裁和诉讼两种方式,为了节约宝贵的司法资源,应当提倡、鼓励当事人通过仲裁方式解决纠纷。本案双方当事人在买卖合同中已经明确约定争议的解决方式为协商或向衡水仲裁部门申请解决,双方约定有仲裁条款,进行仲裁系双方的真实意思表示。双方自主选择的争议解决部门是仲裁机构而不是法院,法院应尊重当事人自己做出的选择。二、原审法院
摘要
仲裁条款有效,也应在开庭前,在原审被告对受理提出异议的前提下进行审查,但原审法院在原审被告未提出异议的情形下,对本案“依职权审查”,并在经历一次开庭后驳回我公司的起诉,与法不合。二、本案解决争议方式的内容不明确无法执行,仲裁条款无效。仲裁条款的真实意思是:协商解决或向仲裁部门申请调解解决,协商或者调解不成的,向法院提起诉讼。本案当事人之间在约定了仲裁部门调解解决纠纷的同时,又约定调解解决不成的应向法院起诉,违反了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第七条的规定,应认定该约定无效。据此,请求二审法院依法撤销原审裁定,指令原审法院对本案继续审理。被上诉人衡水宏瑞建筑工程有
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)衡民二终字第324号上诉人(原审原告):河北盛宏混凝土有限公司,住所地:衡水市桃城区大麻森乡邢团马村西。法定代表人:苏福利,总经理。委托代理人:尹虎生、尹凌霄,河北畅杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):衡水宏瑞建筑工程有限公司,住所地:衡水市和平西路1-7-1,组织就够代码:57009774-8。法定代表人:张其敬,经理。委托代理人:王福增……