买卖合同纠纷 （2019）宁01民终3470号

原、被告双方虽未签订购销合同，但原告以发货单形式向被告供货，双方实际形成购销关系。原告向被告供货，双方经对账后签订对账单，被告按对账单支付原告货款，后原告销售员遂在其记录本上记录账目，结清后其注明账已清。截止2019年1月18日原告销售员在其记录本中也注明账结清，现原告提供的证据中不能证实被告欠其货款的事实，被告也不予认可，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宁夏凯德利商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告宁夏凯德利商贸有限公司负担。 二审中，双方均未提交证据。 二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，至爱贝贝母婴用品店转让其店铺时曾邀请凯德利公司工作人员对账，凯德利公司工作人员表示对清。凯德利公司上诉主张货款，原审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第

原、被告双方虽未签订购销合同，但原告以发货单形式向被告供货，双方实际形成购销关系。原告向被告供货，双方经对账后签订对账单，被告按对账单支付原告货款，后原告销售员遂在其记录本上记录账目，结清后其注明账已清。截止2019年1月18日原告销售员在其记录本中也注明账结清，现原告提供的证据中不能证实被告欠其货款的事实，被告也不予认可，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告宁夏凯德利商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告宁夏凯德利商贸有限公司负担。 二审中，双方

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终3470号 上诉人(原审原告)：宁夏凯德利商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区穆斯林商贸城****。 法定代表人：包伟华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋娟，女，汉族，该公司业务代表，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人(原审被告)：银川市金凤区至爱贝贝母婴用品店，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区恒大名都……