民间借贷纠纷 (2019)浙0329民初2585号
裁判要旨
曾云权对证据1无异议,予以确认,借条载明“月利息3‰(叁分)计算”,魏美玲诉称系月息三分,曾云权辩称系月利率3‰,对此本院认为,魏美玲关于利息约定的主张可信度更高、更符合常理,且曾云权在利息约定后特别注明“叁分”,属于其对数字部分的利率约定进行进一步的明确,故本院认定双方约定借款按月利率3%计算利息;证据2与本案不具有关联性,不作为认定本案事实的依据;证据3内容客观、真实,来源、形式合法,能相互印证,证明曾云权主张的2019年2月21日还款100000元中的50000元系归还曾云权所借用的信用卡欠款,而与本案无关的事实,虽然该证据与本案的借款事实不具有关联性,但是与曾云权主张的还款事实具有关联性,故予以采信。 魏美玲对证据4无异议,辩称其中领款凭证恰好证明曾云权归还的100000元系利息款;对证据5无异议,辩称其中2019年2月21日的还款100000元中的50000元系曾云权转入梅婷的银行账户,用于归还曾云权于2018年12月29日刷信用卡产生的欠款,并非用于归还本案借款的事实;对证据6的真实性、合法性无异议,辩称该两笔款项系曾云权归还魏美玲信用卡在2018年12月29日之前所刷产生
摘要
魏美玲与曾云权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初2585号 原告:魏美玲,女,1970年9月27日出生,汉族,住泰顺县。 诉讼代理人:吴美峰,浙江浙顺律师事务所律师。 被告:曾云权,男,1959年7月8日出生,汉族,住泰顺县。 魏美玲为与曾云权民间借贷纠纷一案,于2019年9月24日向本院起诉。 本院同日受理后,依法适用简易程序进行审理。 依魏美玲的申请并提供担保,本院于……