民间借贷纠纷 （2016）川11民终156号

根据原告提供的《借条》，结合借款经办人、东林企办法定代表人胡德华在本院《调查笔录》和庭审中的陈述，可以证实东林企办于1994年4月9日共向原告借款本金10500元、并将该借款用于东林丝织厂的事实，东林企办为实际借款人，东林丝织厂为实际用款人，原告与东林企办之间的借款属合法借贷关系，应受法律保护；庭审中被告抗辩称东林丝织厂为借款人，但被告的主张与查明的事实不符，不予支持。2001年5月东林企办作为事业单位因政府机构改革被撤销，按照井研县乡镇企业局井乡企2001（7）号文件规定，被告东林政府接收了东林企办的债权债务，故本案东林企办欠原告的债务应由被告承担，原告可以向被告主张权利。一、关于本案借款是否超过诉讼时效问题。本案中，原告提供的1994年4月9日的《借条》、2001年4月30日的《付款单》上均未约定还款时间，根据前述法律规定，原告可随时主张权利；庭审中被告主张从2001年4月30日起计算诉讼时效，但被告方并没有提供证据证明已于2001年4月30日明确告知原告不还款的事实，故被告方抗辩称原告的主张已经超过诉讼时效不予支持，对原告要求被告归还借款本金10500元的诉讼请求予以支持。二、关

根据原告提供的《借条》，结合借款经办人、东林企办法定代表人胡德华在本院《调查笔录》和庭审中的陈述，可以证实东林企办于1994年4月9日共向原告借款本金10500元、并将该借款用于东林丝织厂的事实，东林企办为实际借款人，东林丝织厂为实际用款人，原告与东林企办之间的借款属合法借贷关系，应受法律保护；庭审中被告抗辩称东林丝织厂为借款人，但被告的主张与查明的事实不符，不予支持。2001年5月东林企办作为事业单位因政府机构改革被撤销，按照井研县乡镇企业局井乡企2001（7）号文件规定，被告东林政府接收了东林企办的债权债务，故本案东林企办欠原告的债务应由被告承担，原告可以向被告主张权利。一、关于本案借款是

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川11民终156号上诉人（原审被告）井研县东林镇人民政府,住所地四川省井研县东林镇东林街，组织机构代码00858522-6。法定代表人：蒋飞，镇长。委托代理人（特别代理）：陈信科，四川省井研县研城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄明忠，男，1962年10月30日出生，汉族，城镇居民，住四川省井研县研经镇研经街***号，公民身份号码5……