合伙协议纠纷 （2019）川01民终9860号
裁判要旨
《协议书》约定由李映红和项显清、章微微共同出资设立翔弘公司，但因双方发生纠纷未能按约共同设立翔弘公司，在翔弘公司筹建期间李映红、项显清、章微微之间的法律关系应属合伙关系，应当适用《中华人民共和国民法通则》《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》中有关个人合伙的规定。现李映红诉请要求解除《协议书》，应对合伙投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务进行清算，确定是否应当退还出资款以及退还出资款的金额。一审法院未查清合伙期间的债权债务，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初2978号民事判决； 二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。 上诉人项显清、刘洁预交的二审案件受理费11669元予以退回。 审判长 苏 展 审判员 罗晓都 审判员 聂彪峰 二〇一九年八月二十二日 书记员 姚素青 来源：百度
摘要
《协议书》约定由李映红和项显清、章微微共同出资设立翔弘公司，但因双方发生纠纷未能按约共同设立翔弘公司，在翔弘公司筹建期间李映红、项显清、章微微之间的法律关系应属合伙关系，应当适用《中华人民共和国民法通则》《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》中有关个人合伙的规定。现李映红诉请要求解除《协议书》，应对合伙投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务进行清算，确定是否应当退还出资款以及退还出资款的金额。一审法院未查清合伙期间的债权债务，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销成都市青羊区人民法院（2017）川0105
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终9860号 上诉人（原审被告）：项显清，男，1960年7月7日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘欣，四川凯盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊婷，四川凯盈律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘洁，女，1965年9月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：刘欣，四川凯盈律师事务所律师。 委托诉……