（2015）安中民三终字第2949号

原告彭忠与被告牛成书之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。故原告彭忠请求被告牛成书给付借款，合法有据，予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，由于原告未提供证据证明利息为月息2分，故原告要求的利息应从起诉之日即2015年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率予以计算。被告常宏作为保证人，在两次借款共10万元的借据上签字，应按照合同约定对10万元承担连带保证责任，故原告要求被告常宏偿还借款10元及利息的诉讼请求，予以支持。被告彭存希、王立志作为保证人，在借款5万元的借据上签字，应按照合同约定对5万元承担连带保证责任。被告常宏辩称，第二个借条的5万元，是其担保见证，不是单纯的担保，是其保证当好这个见证人，对这个5万元其不承担连带担保责任的辩解理由未提供证据，不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告牛成书于本判决生效后十日内偿还原告彭忠借款

原告彭忠与被告牛成书之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。故原告彭忠请求被告牛成书给付借款，合法有据，予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，由于原告未提供证据证明利息为月息2分，故原告要求的利息应从起诉之日即2015年3月13日起按中国人民银行同期贷款利率予以计算。被告常宏作为保证人，在两次借款共10万元的借据上签字，应按照合同约定对10万元承担连带保证责任，故原告要求被告常宏偿还借款10元及利息的诉讼请求，予以支持。被告彭存希、王立志作为保证人，在借款5万元的借据上签字，应按照合同约定对5万元承担连带保证责任。被告常宏辩称，第二个借条的5万元，是其担保见证，不是单纯的担保，是其保证

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2949号上诉人（原审被告）牛成书。委托代理人徐建平，李喜庆，河南本伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）彭忠。委托代理人梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）常宏的。被上诉人（原审被告）彭存希。被上诉人（原审被告）王立志。上诉人牛成书因民间借贷纠纷一案，不服安阳县人民法院（2015）安民初字第0099……