（2014）沪一中民一（民）终字第2091号

陈B、谭丁放弃201室房屋产权系在702室房屋权利人已登记在谭丁、陈B的前提下，由此看来，陈B、谭丁并未放弃动迁安置利益，故对于谭甲的抗辩，法院不予采信。201室房屋的房款从拆迁补偿安置款中抵扣，尚余160，956元，应由三人均分，每人分得53，652元。谭甲认为160，956元应归其一人所有，缺乏事实依据，法院不予采纳。关于陈B的遗产，陈B去世后，留有银行存款898，400元，扣除两笔动迁安置款486，541元和160，956元，剩余的250，903元，谭甲称该款系其个人筹资并存在陈B的银行账户中。因谭甲申请的证人出庭作证亦无法证明自己的观点，故该笔款项仍应作为陈B的遗产予以分割。陈B的遗产还有201室房屋的三分之一产权份额及所分得的拆迁补偿款53，652元。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承。经查本案的被继承人生前未留有遗嘱，故被继承人的遗产应由第一顺序的法定继承人继承，即谭乙、谭甲、谭丙。谭甲认为谭乙、谭丙长期在国外生活，对父母未尽赡养义务，应不分或少分遗产。为此双方均向法院申请了证人出庭作证，法院认为谭乙、谭丙已出国十余年，因客观条件的限制，无法回

陈B、谭丁放弃201室房屋产权系在702室房屋权利人已登记在谭丁、陈B的前提下，由此看来，陈B、谭丁并未放弃动迁安置利益，故对于谭甲的抗辩，法院不予采信。201室房屋的房款从拆迁补偿安置款中抵扣，尚余160，956元，应由三人均分，每人分得53，652元。谭甲认为160，956元应归其一人所有，缺乏事实依据，法院不予采纳。关于陈B的遗产，陈B去世后，留有银行存款898，400元，扣除两笔动迁安置款486，541元和160，956元，剩余的250，903元，谭甲称该款系其个人筹资并存在陈B的银行账户中。因谭甲申请的证人出庭作证亦无法证明自己的观点，故该笔款项仍应作为陈B的遗产予以分割。陈B的遗产

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2091号上诉人（原审被告）谭甲，＊生，汉族，住＊＊＊＊。委托代理人黄方明，上海市佩信科诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭乙，＊生，汉族，现住＊＊＊＊。委托代理人李明霞，上海金茂凯德律师事务所律师。原审被告谭丙，＊生，汉族，现住美国。委托代理人谭丁，系谭丙女儿，即本案原审第三人。原审第三人谭丁，＊生，汉族……