生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）邢民一终字第336号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。侵权分为直接侵权和间接侵权，根据已查明的事实，本案属间接侵权，即受害人二次饮酒导致自控力降低与自身不当驾驶摩托车间接结合所致，对此二上诉人作为共同饮酒人应当承担相应民事责任。过错是一个主观和客观相结合的概念，其判断标准非以法律明文禁止为要件，二上诉人主观上预见能力的欠缺，不能免除其依法所应承担的民事赔偿责任。故二上诉人上诉认为其不存在过错，不应承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。日常生活中饮酒系我国一般公民饮食文化的一部分，本无可厚非，但过量饮酒不利于身体健康，饮酒会导致人的思维迟钝、行为迟缓、自控能力降低等后果为一般公民所公认，且酒驾已被法律所禁止。本案各方对受害人在前后二次连续饮酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡的客观事实不持异议。作为共同饮酒者在酒后应尽到相互扶助、提醒或劝阻义务，根据本案事实，应认定受害人二次饮酒的累积与其不当驾驶共同构成本案交通事故的原因力，二上诉人显然放任了受害人酒驾这一危险行为，构成了对受害人生命安全的间接侵害，饮酒与本案损害发生具有关联性，应当认定二上诉人具有过失。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。侵权分为直接侵权和间接侵权，根据已查明的事实，本案属间接侵权，即受害人二次饮酒导致自控力降低与自身不当驾驶摩托车间接结合所致，对此二上诉人作为共同饮酒人应当承担相应民事责任。过错是一个主观和客观相结合的概念，其判断标准非以法律明文禁止为要件，二上诉人主观上预见能力的欠缺，不能免除其依法所应承担的民事赔偿责任。故二上诉人上诉认为其不存在过错，不应承担赔偿责任理据不足，本院不予支持。日常生活中饮酒系我国一般公民饮食文化的一部分，本无可厚非，但过量饮酒不利于身体健康，饮酒会导致人的思维迟钝、行为迟缓、自控能

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民一终字第336号上诉人（原审被告）王拥生，男，沙河市人。委托代理人张翠红，女，系王拥生妻子。上诉人（原审被告）王燕生，男，沙河市人。委托代理人张建红，女，系王燕生妻子。以上二上诉人共同委托代理人牛振雨，河北博尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）奚兵连，男，沙河市人，系死者父亲。被上诉人（原审原告）张入琴，女，沙河市人，系死者母亲。被上诉人……