建设工程施工合同纠纷 （2019）湘10民终3032号

房屋质量合格缺乏事实依据。房屋质量是否符合《民用房屋设计规范》的要求是衡量房屋质量合格的标准，本案从未对房屋质量做过任何鉴定，目前已有的鉴定只是房屋安全性鉴定，只是房屋是否合格的内容之一，符合安全的房屋未必合格，房屋安全报告表明，该房屋安全性等级低，需要加固。6、在没有证据证明该房屋符合《民用房屋设计规范》等国家强制标准的情况下，判决平丽莉支付工程款缺乏事实依据和法律依据。7、本案有新证据支持反诉请求。上诉期间，平丽莉从人民法院诉讼资产网找到了做加固设计和加固费用评估的鉴定机构，并委托对该房屋进行加固设计和加固费用评估。综上，请求撤销一审判决，平丽莉的上诉合法规定，应当支持。李建林辩称，1、平丽莉鉴定申请书中不如实反映情况，工程设计、工程图纸是平丽莉提供的，工程设计及图纸是保证工程质量的基本前提，也是划分责任的重要依据。李建林在平丽莉的监督下按照工程图纸、设计进行施工，一至六层全部用钢筋水泥圈樑，即使李建林私自委托结构可靠性鉴定评定为Csn级，也没有评定为不合格工程。一审法院委托的湖南新星项目管理有限公司具有相应资质，新星公司接受委托后，经审查发现缺少相关资料和未明确事项，出具了工作联

房屋质量合格缺乏事实依据。房屋质量是否符合《民用房屋设计规范》的要求是衡量房屋质量合格的标准，本案从未对房屋质量做过任何鉴定，目前已有的鉴定只是房屋安全性鉴定，只是房屋是否合格的内容之一，符合安全的房屋未必合格，房屋安全报告表明，该房屋安全性等级低，需要加固。6、在没有证据证明该房屋符合《民用房屋设计规范》等国家强制标准的情况下，判决平丽莉支付工程款缺乏事实依据和法律依据。7、本案有新证据支持反诉请求。上诉期间，平丽莉从人民法院诉讼资产网找到了做加固设计和加固费用评估的鉴定机构，并委托对该房屋进行加固设计和加固费用评估。综上，请求撤销一审判决，平丽莉的上诉合法规定，应当支持。李建林辩称，1、平

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3032号上诉人（原审被告、反诉原告）：平丽莉，女，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：郭昌明，男，1974年11月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被上诉人（原审原告、反诉被告）:李建林，男，1953年6月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：谢湘儒，男，1944年12月11日出生……