民间借贷纠纷 (2021)湘11民终231号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中,被告创元建工集团有限公司东安监狱《围墙及四座岗楼》项目部负责人方燕雇请第三人曾秋德管理项目部工作,曾秋德因项目资金运作需要向原告王立志借款100,000元,并以项目部的名义在借条上盖章签字,曾秋德为实际收款人,形成了借款合同关系,现原告王立志请求被告创元建工集团有限公司偿还借款100,000元、利息73,000元及后续利息,被告抗辩称该借款其未授权,借款与公司无关,不应由其偿还。本案的争议焦点为借款系第三人曾秋德个人借款还是曾秋德代理公司项目部进行的借款行为。首先,第三人曾秋德客观上为项目部负责人雇请来全面管理项目工作的人员,其日常开展项目部的相关管理事务活动,能使他人主观相信其有权代理项目部行使相关行为,即使其借款行为未经被告明确授权,根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”,曾秋德作为管理人员使用项目部公章签订合同,原告认为第三人曾秋德是项目部的管理人员代表项目部借款与其签订合同,该行为构成表见代理,该合同具有法律效力
摘要
合法的民间借贷关系受法律的保护。本案中,被告创元建工集团有限公司东安监狱《围墙及四座岗楼》项目部负责人方燕雇请第三人曾秋德管理项目部工作,曾秋德因项目资金运作需要向原告王立志借款100,000元,并以项目部的名义在借条上盖章签字,曾秋德为实际收款人,形成了借款合同关系,现原告王立志请求被告创元建工集团有限公司偿还借款100,000元、利息73,000元及后续利息,被告抗辩称该借款其未授权,借款与公司无关,不应由其偿还。本案的争议焦点为借款系第三人曾秋德个人借款还是曾秋德代理公司项目部进行的借款行为。首先,第三人曾秋德客观上为项目部负责人雇请来全面管理项目工作的人员,其日常开展项目部的相关管理事
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘11民终231号上诉人(原审被告):创元建工集团有限公司(曾用名湖南景程建筑工程有限公司),住所地:湖南省长沙市高新区御景路16号火炬城M0组团楼7204房。法定代表人:谢红星,该公司总经理。委托诉讼代理人:薛波(特别授权),男,1981年8月26日出生,汉族,湖南省长沙市人,住湖南省长沙市雨花区,系该公司副经理。委托诉讼代理人:杨松艳,湖南……