买卖合同纠纷 (2014)徐商终字第461号

案号
(2014)徐商终字第461号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2014-10-17

裁判要旨

曹忠勤与东杰公司之间的买卖合同有效,双方当事人均应按照约定履行各自义务。曹忠勤依约向东杰公司交付了货物,曹忠勤未及时支付货款构成违约,应当继续履行给付剩余货款的合同义务。对于曹忠勤要求东杰公司给付货款15985元的诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告徐州市东杰造纸机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹忠勤货款15985元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人东杰公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、一审法院认定事实不清,被上诉人曹忠勤交付的货物质量不合格,造成上诉人损失,被上诉人对此应承担赔偿责任。一审法院在货物存在质量问题的前提下,直接判令上诉人给付货款系认定事实不清。2、一审法院违反法定程序,在双方当事人均同意调解的情况下未组织调解,直接下判,违反法定程序。综上,请求二审法院撤销原判,发回重审或依法改判驳回曹忠勤的诉讼请求。被上诉人曹忠勤未到庭亦未提交书面答辩意见。二审期间,上诉人东杰公司未提交新的证据,其对一审法院查明的事实无异议,本院予以确认。本

摘要

曹忠勤与东杰公司之间的买卖合同有效,双方当事人均应按照约定履行各自义务。曹忠勤依约向东杰公司交付了货物,曹忠勤未及时支付货款构成违约,应当继续履行给付剩余货款的合同义务。对于曹忠勤要求东杰公司给付货款15985元的诉讼请求,法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:一、被告徐州市东杰造纸机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹忠勤货款15985元。二、驳回原告的其他诉讼请求。上诉人东杰公司不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、一审法院认定事实不清,被上诉人曹忠勤交付的货物质量不合格,造成上

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐商终字第461号上诉人(原审被告)徐州市东杰造纸机械有限公司,住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇李庄村。法定代表人陈杰,该公司总经理。委托代理人顾冲。被上诉人(原审原告)曹忠勤,农民。上诉人徐州市东杰造纸机械有限公司因与被上诉人曹忠勤买卖合同纠纷一案,不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2014)铜商初字第00365号民事判决,向本院提起上诉。本院立……