民间借贷纠纷 （2016）冀10民终1818号

金键公司与马子山、墨美公司签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议书》系双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效，金键公司向马子山提供了借款后，双方借贷关系成立且有效，马子山应按约定向金公司偿还借款本金人民币1000000元，并支付相应的利息。根据法律的相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。金键公司与马子山约定的手续费缺乏相应的法律依据，应合并计入双方约定的利息，因双方约定的利息明显超出法律规定的限度，超出部分的利息原审法院不予支持。马子山应向金键公司支付自2015年4月30日起至本判决确定的给付之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。墨美公司对上述马子山所负义务应向金键公司承担连带清偿责任。借款发生在马子山与白蕾娜婚姻存续期间，白蕾娜未能提交相应的证据证实金键公司与马子山间明确约定以上债务为马子山的个人债务，也未提交相应的证据证实存在婚姻法第十九第三款规定除外的情形，故以上债务应认定为马子山与白蕾娜

金键公司与马子山、墨美公司签订的《借款合同》、《保证合同》、《贷款展期协议书》系双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，应属合法有效，金键公司向马子山提供了借款后，双方借贷关系成立且有效，马子山应按约定向金公司偿还借款本金人民币1000000元，并支付相应的利息。根据法律的相关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。金键公司与马子山约定的手续费缺乏相应的法律依据，应合并计入双方约定的利息，因双方约定的利息明显超出法律规定的限度，超出部分的利息原审法院

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1818号上诉人（原审被告）：白蕾娜。被上诉人（原审原告）：廊坊市广阳区金键小额贷款有限公司，地址廊坊市广阳区吉祥区20-11号门市。法定代表人：邱新上，该公司经理。委托代理人：胡桀铭，该公司法务原审被告：马子山。原审被告：廊坊市墨美商贸有限公司，地址廊坊市广阳区万达广场A2-2-802号。法定代表人：唐冀宁。上诉人白蕾娜因与被上诉人……