民间借贷纠纷 （2017）冀04民申105号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”柳自亮依据借条提起诉讼，王秀芳辩称已经偿还借条载明的10000元借款，并提交了汇款凭证予以证明，柳自亮在向本院申请再审时虽提交了邯郸市锐波网络科技有限公司、杨山的证明，王秀芳、王润玲电子钱包及电话录音整理文字内容等证据，但上述证据不足以证明其主张，故柳自亮申请再审的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王连凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回柳自亮的再审申请。审判长　　赵万举审判员　　赵　强审判员　　李　涛二〇一七年六月十九日书记员　　杨乐远 来自：www.

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款的规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”柳自亮依据借条提起诉讼，王秀芳辩称已经偿还借条载明的10000元借款，并提交了汇款凭证予以证明，柳自亮在向本院申请再审时虽提交了邯郸市锐波网络科技有限公司、杨山的证明，王秀芳、王润玲电子钱包及电话录音整理文字内容等证据，但上述证据不足以证明其主张，故柳自亮申请再审的理由，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。王连凤

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀04民申105号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：柳自亮,男,1949年9月19日出生,汉族，住邯郸市磁县。委托诉讼代理人：张院生，河北中大同律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王秀芳，女，1970年4月1日出生，汉族，农民，住临漳县。再审申请人柳自亮因与被申请人王秀芳民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2017）冀04民终1……