(2015)成行终字第28号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》的规定,市人社局具有作出工伤认定的法定职权。市人社局在工伤认定的过程中,履行了受理、告知、调查、送达等法定程序,程序合法。市人社局认定的事实为张雪峰下班后在寝室休息时突发疾病并经医院抢救无效死亡。从医院的病历证明可以认定,张雪峰是在2013年4月1日夜(22时至23时左右)突发疾病,双方对此均不持异议。故本案的争议焦点在于张雪峰是否在工作时间、工作岗位上突发疾病。张成禄的诉称及证据虽不能直接证明死者张雪峰突发疾病当晚正在值班,但从“国光·揽悦”当日开盘、死者的工作性质以及张成禄与家人在售楼大厅内收拾死者遗物的事实来看,并不排除张雪峰当晚在售楼大厅值班的可能性。市人社局作出的工伤决定认定张雪峰系在下班后寝室休息时突发疾病,理应提供充分的证据。但从市人社局在诉讼中提供的证据来看,并不能充分证明张雪峰当晚并未在“国光·揽悦”售楼大厅值班,而在寝室休息的事实。故市人社局作出不予认定工伤决定的主要证据不足,应予撤销。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第(一)目之规定,判决:撤销市人社局作出的15-002号决定,并责令市人社局重新作出决定。案件受理费50元,
摘要
根据《工伤保险条例》的规定,市人社局具有作出工伤认定的法定职权。市人社局在工伤认定的过程中,履行了受理、告知、调查、送达等法定程序,程序合法。市人社局认定的事实为张雪峰下班后在寝室休息时突发疾病并经医院抢救无效死亡。从医院的病历证明可以认定,张雪峰是在2013年4月1日夜(22时至23时左右)突发疾病,双方对此均不持异议。故本案的争议焦点在于张雪峰是否在工作时间、工作岗位上突发疾病。张成禄的诉称及证据虽不能直接证明死者张雪峰突发疾病当晚正在值班,但从“国光·揽悦”当日开盘、死者的工作性质以及张成禄与家人在售楼大厅内收拾死者遗物的事实来看,并不排除张雪峰当晚在售楼大厅值班的可能性。市人社局作出的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)成行终字第28号上诉人(原审第三人)四川欣辉物业服务有限公司。住所地:四川省双流县。法定代表人徐银辉,董事长。委托代理人梁金燕,四川天智律师事务所律师。委托代理人雷婷婷,女,1993年12月24日出生,汉族,住四川省安县。被上诉人(原审原告)张成禄,男,1944年4月1日出生,汉族,住四川省乐山市市中区,系死者张雪峰之父。原审被告成都市人力资源……