故意杀人 （2017）沪01刑终847号

上诉人吴耀阳故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人吴耀阳提出没有杀人故意，不构成故意杀人罪的上诉理由，经查，被害人杨某所陈述的事情起因及吴耀阳的勒颈行为得到了吴耀阳在侦查阶段供述及证人崔某证言的印证，且相关验伤通知书及司法鉴定意见书也可以证明被害人脖颈处有缢痕，在案证据足以证明吴耀阳具有杀人的主观故意，且客观上实施了剥夺他人生命的行为，应当构成故意杀人罪。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。原判根据上诉人吴耀阳犯故意杀人罪的事实、社会危害程度等，并考虑到吴耀阳具有犯罪中止、自首及赔偿被害人经济损失取得谅解等情节，所作量刑在法定刑幅度之内，并无不当。检察机关建议二审法院驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王家新审判员　　洪卫军审判员　　陈光锋二〇一七年七月十八日书记员　　查鸿翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认

上诉人吴耀阳故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。关于上诉人吴耀阳提出没有杀人故意，不构成故意杀人罪的上诉理由，经查，被害人杨某所陈述的事情起因及吴耀阳的勒颈行为得到了吴耀阳在侦查阶段供述及证人崔某证言的印证，且相关验伤通知书及司法鉴定意见书也可以证明被害人脖颈处有缢痕，在案证据足以证明吴耀阳具有杀人的主观故意，且客观上实施了剥夺他人生命的行为，应当构成故意杀人罪。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。原判根据上诉人吴耀阳犯故意杀人罪的事实、社会危害程度等，并考虑到吴耀阳具有犯罪中止、自首及赔偿被害人经济损失取得谅解等情节，所作量刑在法定刑幅度之内，并无不当。检察机关建议二审法院驳回

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终847号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴耀阳，男，1986年4月5日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，原系上海XX有限公司员工，户籍所在地河南省汝南县南余店乡；因本案于2016年9月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审……