买卖合同纠纷 （2017）吉01民终821号

双翼白灰厂与王殿全、王国艳之间成立白灰买卖合同法律关系。双方间虽无订立书面买卖合同，但是已形成事实白灰买卖合同关系，该事实买卖合同关系应受法律保护。综合分析双翼白灰厂提供的证据材料，其书证内容与出庭证人刘某、王某甲证言内容相互吻合，互为印证，尤其是刘某证人证言，该直接证据直接指向王殿全、王国艳尚欠双翼白灰厂白灰款8万余元的事实，因此本庭对该证据予以采信。因鉴于王殿全、王国艳对其不欠白灰款的抗辩主张并无相关证据提供予以佐证，故其抗辩观点，依法不予支持。至于双翼白灰厂关于逾期利息的请求，鉴于双方并无明确约定还款时间，其逾期利息之诉的主张可自其起诉之日起按照年利率6%予以计算为宜。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一、王殿全、王国艳于判决生效之日起连带给付双翼白灰厂白灰款8万元并自2016年10月12日开始按照年利率6%计算逾期利息至清偿日时止；二、驳回双翼白灰厂其他诉讼请求。案件受理费2190元，减半收取10

双翼白灰厂与王殿全、王国艳之间成立白灰买卖合同法律关系。双方间虽无订立书面买卖合同，但是已形成事实白灰买卖合同关系，该事实买卖合同关系应受法律保护。综合分析双翼白灰厂提供的证据材料，其书证内容与出庭证人刘某、王某甲证言内容相互吻合，互为印证，尤其是刘某证人证言，该直接证据直接指向王殿全、王国艳尚欠双翼白灰厂白灰款8万余元的事实，因此本庭对该证据予以采信。因鉴于王殿全、王国艳对其不欠白灰款的抗辩主张并无相关证据提供予以佐证，故其抗辩观点，依法不予支持。至于双翼白灰厂关于逾期利息的请求，鉴于双方并无明确约定还款时间，其逾期利息之诉的主张可自其起诉之日起按照年利率6%予以计算为宜。综上所述，原审法院

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终821号上诉人（原审被告）：王殿全，男，1956年12月21日生，汉族，住长春市高新区。委托诉讼代理人：刘海龙，吉林常春律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王国艳，女，1961年12月23日生，汉族，住长春市高新区。委托诉讼代理人：刘海龙，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:伊通满族自治县伊丹镇双翼白灰厂。住所：伊通。经营者……