合同诈骗 （2016）鲁15刑终123号

被告人张善利以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。据此，根据被告人张利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张善利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；责令被告人张善利退赔于某款760000元。宣判后，被告人张善利不服，以“其不存在‘故意隐瞒事实’、‘逃匿躲债’等情形，其行为属于民间借贷纠纷，不构成合同诈骗罪”为主要理由，提出上诉。其辩护人除提出与上述上诉理由相同的辩护意见以外，还认为一审认定张善利构成合同诈骗罪无法律无据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人所提“其不存在‘故意隐瞒事实’、逃匿躲债’等情形，其行为属于民间借贷纠纷，不构成合同诈骗罪”、“一审认定张善利构成合同诈骗罪无法律无据”的上诉理由及辩护意见。经查：1、在案证据书证张善利给赵

被告人张善利以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。据此，根据被告人张利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人张善利犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；责令被告人张善利退赔于某款760000元。宣判后，被告人张善利不服，以“其不存在‘故意隐瞒事实’、‘逃匿躲债’等情形，其行为属于民间借贷纠纷，不构成合同诈骗罪”为主要理由，提出

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁15刑终123号原公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。上诉人（原审被告人）张善利，男，汉族。因本案于2015年9月24日被聊城市公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人ＸＸＸ，山东万航律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民法院审理聊城市东昌府区人民检察院指控原审被告人张善利犯合同诈骗罪一案，于2016……