买卖合同纠纷 （2015）青民二商终字第69号

鑫峰木业公司与崔俊辉之间的木板买卖合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该行为合法有效，双方应依照合同约定履行义务。鑫峰木业公司负有按照约定交付符合质量要求的木板的义务，但是其交付给崔俊辉的木板存在质量问题，应当承担违约责任，鑫峰木业公司之诉讼请求，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”据此规定，崔俊辉要求鑫峰木业公司运回价值11280元木板之主张，原审法院予以支持，鑫峰木业公司应将价值11280元木板自行从崔俊辉处拉走，涉案合同的权利义务终止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条之规定，判决：驳回龙口市鑫峰木业有限公司的诉讼请求。案件受理费82元、速递费60元，由鑫峰木业公司负担。宣判后，鑫峰木业公司不服上诉至本院。鑫峰木业公司上诉称：原审法院认定事实不清。2012年5月18日双方达成买卖

鑫峰木业公司与崔俊辉之间的木板买卖合同，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，该行为合法有效，双方应依照合同约定履行义务。鑫峰木业公司负有按照约定交付符合质量要求的木板的义务，但是其交付给崔俊辉的木板存在质量问题，应当承担违约责任，鑫峰木业公司之诉讼请求，原审法院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”据此规定，崔俊辉要求鑫峰木业公司运回价值

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第69号上诉人（原审原告）龙口市鑫峰木业有限公司。法定代表人丁维峰，该公司经理。委托代理人张文彤，山东雄晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔俊辉。上诉人龙口市鑫峰木业有限公司（以下简称鑫峰木业公司）与被上诉人崔俊辉买卖合同纠纷一案，不服莱西市人民法院（2014）西商初字第370号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，由审判员逄明……