（2013）宁商终字第463号

企业借贷合同违反相关金融法规，应属无效，德美公司与钰富虹公司、贺玉金，贺富春、禾秀公司签订的借款合同无效，作为其从合同的担保合同亦无效。合同无效后，钰富虹公司取得的财产，应当返还德美公司，故对德美公司主张钰富虹公司归还借款本金300万元的诉讼请求应予支持。对德美公司要求按同期银行贷款利率四倍偿付利息的主张，因违反法律规定，应不予支持。对德美公司要求保证人贺玉金、贺富春、禾秀公司承担连带保证的主张，亦不予支持，但因保证人贺玉金、贺富春、禾秀公司存在过错，故应在不超过钰富虹公司未能清偿部分的三分之一内承担民事责任，其因无效担保合同向债权人承担责任后，可以向主债务人钰富虹公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修订）第一百二十八条的规定，原审法院判决：一、南京钰富虹复合材料科技有限公司于判决生效之日起十日内归还南京德美资产管理有限公司借款本金300万元。二、贺玉金、贺富春、禾秀公司在不超过南京钰富

企业借贷合同违反相关金融法规，应属无效，德美公司与钰富虹公司、贺玉金，贺富春、禾秀公司签订的借款合同无效，作为其从合同的担保合同亦无效。合同无效后，钰富虹公司取得的财产，应当返还德美公司，故对德美公司主张钰富虹公司归还借款本金300万元的诉讼请求应予支持。对德美公司要求按同期银行贷款利率四倍偿付利息的主张，因违反法律规定，应不予支持。对德美公司要求保证人贺玉金、贺富春、禾秀公司承担连带保证的主张，亦不予支持，但因保证人贺玉金、贺富春、禾秀公司存在过错，故应在不超过钰富虹公司未能清偿部分的三分之一内承担民事责任，其因无效担保合同向债权人承担责任后，可以向主债务人钰富虹公司追偿。综上，依照《中华人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第463号上诉人（原审被告）南京禾秀生态科技开发有限公司。法定代表人杨传平，该公司总经理。委托代理人刘学俊，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京德美资产管理有限公司。法定代表人刘乘湖，该公司总经理。委托代理人戎浩军、王健，江苏三法律师事务所律师。原审被告南京钰富虹复合材料科技有限公司。法定代表人贺玉金，该公司总经理。原审被告……