民间借贷纠纷 （2019）沪0113民初7816号
裁判要旨
单从个案看，本案中被告为原告出借的款项进行担保，在借款人不能依约归还本息的情形下，原告可向被告主张担保责任，但从上述的已诉案件看，秝豪美容、嗨嘟美容、鑫丹投资的法定代表人均为黄飞骏，三家公司由同一人控制或参股，在三家公司向社会公众吸收数额较大资金并存在大量款项未归还的情形下，三家公司或其相关人员有经济犯罪嫌疑。 据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告王敏学的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长 谢连明人民陪审员 马燕侠人民陪审员 张玉英二〇一九年七月四日书 记 员 苏东东附：相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 来源：百度搜索“
摘要
王敏学与上海鑫丹投资管理有限公司、黄飞骏民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初7816号原告：王敏学，男，1960年3月25日出生，汉族，现住上海市虹口区。 被告：上海鑫丹投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：黄飞骏。 被告黄飞骏，男，1989年2月9日生，汉族。 原告王敏学与被告上海鑫丹投资管理有限公司(以下简称“鑫丹投资”)、黄飞骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法进行审……