（2016）京04行初2677号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，西长安街街道办和金御公司发布的《致居民的一封信》中载明：本项目遵循“以人为本居民自愿平等协商整院改善公开公平服务居民”的原则。腾退手册中亦载明：本项目坚持“自愿参与平等协商整院改善服务居民”的基本原则。由此可见，本案所涉腾退项目尊重居民的个人意愿和选择，居民可以结合自身情况自愿选择是否参加。原告李勇认为本案所涉腾退项目实为西城区政府实施的房屋征收行为并侵犯其合法权益的意见缺乏基本的事实依据。原告李勇的诉请事项不属于行政诉讼受案范围，对其起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告李勇的起诉。案件受理费50元，原告李勇已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　陈良刚审 判 员　程　娜审 判 员　张　岩二〇一六年十二月

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，法院应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，西长安街街道办和金御公司发布的《致居民的一封信》中载明：本项目遵循“以人为本居民自愿平等协商整院改善公开公平服务居民”的原则。腾退手册中亦载明：本项目坚持“自愿参与平等协商整院改善服务居民”的基本原则。由此可见，本案所涉腾退项目尊重居民的个人意愿和选择，居民可以结合自身情况自愿选择是否参加。原告李勇认为本案所涉腾退项目实为西城区政府实施的房屋征收行为并侵犯其合法权益的意见缺乏基本的事实依据。原告李勇的诉请事项不属于行政诉讼受案范围，对其起诉，依法应予驳

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初2677号原告李勇，男。委托代理人沈宗斌，北京市中闻律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，男，区长。委托代理人葛寅秋，男，北京市西城区人民政府法制办公室工作人员。原告李勇诉被告北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）确认行政行为违法一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理……