离婚纠纷 (2013)邯市民一终字第728号

案号
(2013)邯市民一终字第728号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-07-15

裁判要旨

根据我国《婚姻法》的相关规定,夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。1、关于上诉人张某与被上诉人袁某感情是否未破裂的问题。上诉人袁某于2012年起诉至法院按撤诉处理,袁某执意起诉离婚,双方当事人确实无和好希望,足以认定夫妻感情确已破裂。一审认定不无不当,应予支持。2、孩子抚养费是否应当由被上诉人一次性支付的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定,抚养费应定期给付,有条件的可一次性给付。上诉人自己负担两个孩子,正常情况下应当一人一个,被上诉人远在山东青岛打工,有条件一次性支付两个孩子的抚养费,故可酌情一次性支付孩子抚养费5万元。3、孩子是否由女方抚养,上诉人愿意出抚养费的问题。一审上诉人在一审庭审中请求抚养两个儿子,被上诉人同意并按规定承担抚养费,证明是其双方当事人真实意思,应予认定。4、上诉人挣得钱女方是否全部拿去了,必须给我一半的问题。上诉人并未提供相关佐证,故该上诉请求不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持临漳县人民法院(2012)临民

摘要

根据我国《婚姻法》的相关规定,夫妻感情是否确已破裂是审查是否应当准予双方离婚的客观标准。1、关于上诉人张某与被上诉人袁某感情是否未破裂的问题。上诉人袁某于2012年起诉至法院按撤诉处理,袁某执意起诉离婚,双方当事人确实无和好希望,足以认定夫妻感情确已破裂。一审认定不无不当,应予支持。2、孩子抚养费是否应当由被上诉人一次性支付的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定,抚养费应定期给付,有条件的可一次性给付。上诉人自己负担两个孩子,正常情况下应当一人一个,被上诉人远在山东青岛打工,有条件一次性支付两个孩子的抚养费,故可酌情一次性支付孩子抚养费5

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第728号上诉人(原审被告)张某。被上诉人(原审原告)袁某。上诉人张某因与被上诉人袁某离婚纠纷一案,不服临漳县人民法院(2012)临民初字第3274号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原被告于××××年××月××日登记结婚,2005年1月初六生长子张旭阳,2008年4月24日生次子张旭航……