民间借贷纠纷 （2019）赣0731民初4032号
裁判要旨
被告曾金长向原告借款，并向原告出具了借条，双方之间构成民间借贷的法律关系，民间借贷属借款合同的范畴，借款合同为实践性合同，故应以借款人实际得到的借款数归还借款。 本案中，原告实际交付的出借资金为人民币3万元，与借条写明的借款金额不符，应以实际交付的借款金额认定借款本金。 借条明确约定了还款期限，现期限届满，原告主张被告还款，依法予以支持。 双方对借款利息没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告自起诉之日承担按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 原告主张系争款借款实为投资款，但未提供证据证明，被告不予认可，本院不予采信；被告提供其向案外人肖小闽的转款记录，主张其向肖小闽的转款系偿还原告的借款，原告
摘要
王粤峰与曾金长民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初4032号原告：王粤峰，男，1996年2月20日出生，住于都县。 委托诉讼代理人：陈谨彦，江西至中律师事务所律师。 被告：曾金长，男，1983年6月1日出生，住于都县。 原告王粤峰与被告曾金长民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王粤峰及其委托诉讼代理人陈谨彦、被告曾金长均到庭参加诉讼。 本案现已审……