（2015）榕行初字第300号

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告福州市人民政府是法定的行政复议机关，其作出被诉《驳回行政复议申请决定书》权力来源合法。原告是被诉《驳回行政复议申请决定书》的行政相对人，有权提起本案行政诉讼。原告因不服福州市土地发展中心与福州市晋安区宦溪镇人民政府、福州市晋安区宦溪镇垅头村民委员会签订的《征地协议书》向被告提出行政复议申请，上述《征地协议书》是为了明确征地业主单位与被征地村镇的工作职责，就征迁补助费用、付款方式、交地标准等签订的内部工作分工。《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议实施条例》未将行政协议纳入行政复议范围，原告就上述《征地协议书》提起行政复议缺乏法律依据，故被告依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项驳回原告的行政复议申请并无不当。被告在履行了补正告知、受理、审查、送达等相关程序后，在法定期限内作出被诉复议决定并送达原告，程序合法。综上，原告的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告袁国金、张敏的诉讼请求。本案一审案件受理费用50元，由原告袁国金、张敏负担。如不服本判决

根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被告福州市人民政府是法定的行政复议机关，其作出被诉《驳回行政复议申请决定书》权力来源合法。原告是被诉《驳回行政复议申请决定书》的行政相对人，有权提起本案行政诉讼。原告因不服福州市土地发展中心与福州市晋安区宦溪镇人民政府、福州市晋安区宦溪镇垅头村民委员会签订的《征地协议书》向被告提出行政复议申请，上述《征地协议书》是为了明确征地业主单位与被征地村镇的工作职责，就征迁补助费用、付款方式、交地标准等签订的内部工作分工。《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议实施条例》未将行政协议纳入行政复议范围，原告就上述《征地协议书》提起行政复议缺乏法

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）榕行初字第300号原告袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福州市晋安区。原告张敏，男，1988年8月8日出生，汉族，住福州市晋安区。委托代理人张建兵，男，1962年1月22日出生，住址同上。系张敏之父。被告福州市人民政府，住所地福州市鼓楼区乌山路96号。法定代表人杨益民，市长。委托代理人黄凡、王锦杰，福州市人民政府法制办公室干部。原告……