租赁合同纠纷 （2014）泉民终字第666号
裁判要旨
原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2012）港民初字第700号民事判决；二、发回泉港区人民法院重审。审 判 长 林海峰审 判 员 戴 强代理审判员 张 萍二〇一四年四月二十三日书 记 员 黄双英 来自：www.
摘要
原判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省泉州市泉港区人民法院（2012）港民初字第700号民事判决；二、发回泉港区人民法院重审。审 判 长 林海峰审 判 员 戴 强代理审判员 张 萍二〇一四年四月二十三日书 记 员 黄双英 来自：www.
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第666号上诉人（原审被告、反诉原告）庄庆珍，女，汉族，1964年3月14日出生，住泉州市泉港区。委托代理人施净煌，福建泉秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈秀彬，男，汉族，1965年11月24日出生，住泉州市泉港区。被上诉人（原审原告、反诉被告）林真珠，女，汉族，1968年7月2日出生，住泉州市泉港区。被上诉人（原审原告……