买卖合同纠纷 (2015)榕民终字第749号
裁判要旨
翁程国向嘉威公司出具《欠款凭证》,确认尚欠货款,其应当对此行为承担法律责任。翁程国辩称该《欠款凭证》系被迫签名并捺印,但其未能提供证据证明,一审法院不予采信。嘉威公司诉称呈功公司应当承担还款责任,但《欠款凭证》并未加盖呈功公司公章,该《欠款凭证》并不足以证明系呈功公司所欠货款,嘉威公司应当提供其他证据予以证明。现原告提交的其他证据,除了2011年12月29日的两份《福建增值税专用发票》及其后的汇款凭证外,其并未提交任何送货单、收货单、结算单以及其他发票,而呈功公司在2011年3月23日即已设立,从当日开始至《欠款凭证》载明的截止日期2012年10月31日为止的逾一年半时间里,嘉威公司却不能提供其他更多证据予以证明,因此一审法院认为,嘉威公司的举证不足以证明该货款系呈功公司所欠,该货款系翁程国个人欠款。翁程国应当按照《欠款凭证》的记载,向嘉威公司支付货款、利息及律师代理费。但《欠款凭证》约定的每日千分之一标准支付逾期还款利息,该标准过高,应按照同期同类贷款利率的四倍从2012年12月1日起计付。一审法院判决:一、翁程国应于本判决生效之日起十日内向嘉威公司支付291784.36元及自201
摘要
翁程国向嘉威公司出具《欠款凭证》,确认尚欠货款,其应当对此行为承担法律责任。翁程国辩称该《欠款凭证》系被迫签名并捺印,但其未能提供证据证明,一审法院不予采信。嘉威公司诉称呈功公司应当承担还款责任,但《欠款凭证》并未加盖呈功公司公章,该《欠款凭证》并不足以证明系呈功公司所欠货款,嘉威公司应当提供其他证据予以证明。现原告提交的其他证据,除了2011年12月29日的两份《福建增值税专用发票》及其后的汇款凭证外,其并未提交任何送货单、收货单、结算单以及其他发票,而呈功公司在2011年3月23日即已设立,从当日开始至《欠款凭证》载明的截止日期2012年10月31日为止的逾一年半时间里,嘉威公司却不能提供
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第749号上诉人(一审原告)福州嘉威电子有限公司,住所地福建省福州市晋安区鼓山镇福兴投资区福兴大道15号。法定代表人陈丕丰,董事长。委托代理人李伟、陈春永,福建群韬律师事务所律师。被上诉人(一审被告)西安呈功商贸有限公司,住所地陕西省西安市莲湖区大庆路636号中国邮电器材西北公司院内20号楼。法定代表人郭燕青,总经理。委托代理人李峰,福……