（2014）抚中刑一终字第00038号

上诉人贾同柱明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人贾同柱及其辩护人所提原审判决量刑偏重的上诉理由及辩护意见，经查，被告人贾同柱曾因盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、职务侵占犯罪被判刑多次，经教不思悔改，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。辩护人所提上诉人系因抵押而获取毒品及该毒品仅用于上诉人自己吸食的情形应作为对上诉人从轻量刑的酌定情节之辩护意见缺乏法律依据，且原审判决已考虑上诉人能自愿认罪的量刑情节，本院不宜再予以考虑，故上诉人贾同柱所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院不予支持。原审判决定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　汪爱军代理审判员　　赵　湃代理审判员　　车　亮二〇一四年十二月十六日书　记　员　　张瀚书

上诉人贾同柱明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有，且数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。关于上诉人贾同柱及其辩护人所提原审判决量刑偏重的上诉理由及辩护意见，经查，被告人贾同柱曾因盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、职务侵占犯罪被判刑多次，经教不思悔改，在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。辩护人所提上诉人系因抵押而获取毒品及该毒品仅用于上诉人自己吸食的情形应作为对上诉人从轻量刑的酌定情节之辩护意见缺乏法律依据，且原审判决已考虑上诉人能自愿认罪的量刑情节，本院不宜再予以考虑，故上诉人贾同柱所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，本院不予支持。原审判决定

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚中刑一终字第00038号原公诉机关辽宁省抚顺经济开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾同柱，男，汉族，1979年2月20日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，住辽宁省抚顺市。1999年因犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法院判处有期徒刑一年。2004年因犯盗窃罪被山东省青岛市市南区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。2008年因……