（2015）浙温行受终字第42号

根据《中华人民共和国行政监察法》第四十条、第四十二条之规定，对监察决定不服的，可以自收到监察决定之日起三十内向作出决定的监察机关申请复审，监察机关应当自收到复审申请之日起三十内作出复审决定；对复审决定仍不服的，可以自收到复审决定之日起三十内向上一级监察机关申请复核，上一级监察机关应当自收到复核申请之日起六十日内作出复核决定。上一级监察机关的复核决定和国务院监察机关的复查决定或者复审决定为最终决定。上诉人就瑞安市监察局对其检举控告事项的处理行为不服向温州市监察局提出行政复议申请，温州市监察局作出的复议决定属于行政机关最终决定的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，人民法院不受理法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。故上诉人徐贤统的诉请，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案正确，上诉人徐贤统的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　胡爱玲审判员　　杨　霞审判员　　钱晓勇二〇一五年十二月十九日书记员　　吴洋洋

根据《中华人民共和国行政监察法》第四十条、第四十二条之规定，对监察决定不服的，可以自收到监察决定之日起三十内向作出决定的监察机关申请复审，监察机关应当自收到复审申请之日起三十内作出复审决定；对复审决定仍不服的，可以自收到复审决定之日起三十内向上一级监察机关申请复核，上一级监察机关应当自收到复核申请之日起六十日内作出复核决定。上一级监察机关的复核决定和国务院监察机关的复查决定或者复审决定为最终决定。上诉人就瑞安市监察局对其检举控告事项的处理行为不服向温州市监察局提出行政复议申请，温州市监察局作出的复议决定属于行政机关最终决定的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项规定，人民

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙温行受终字第42号上诉人（原审起诉人）：徐贤统。上诉人徐贤统不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿行受初字第7号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人徐贤统上诉称：原审法院认定事实和适用法律错误，裁定不予立案程序违法。请求撤销温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿行受初字第7号行政裁定；撤销温州市监察局作出的温监复函（2015）3号案件不予受……