（2016）京02行终1676号

记载内容：“滦平县公安局作出行政处罚决定前向宋玉坤补充鉴定或者重新鉴定申请的法定期间，宋玉坤十日后申请重新鉴定未被允许，当事人的伤情鉴定未能查清，公安行政处罚决定认定事实不清，证据不足，原判认定事实不清……。”152号终审判决书判决主文记载内容为：“一、撤销滦平县人民法院作出的行政判决书；二、撤销滦平县公安局于2014年1月6日作出的滦公（付）行罚决字【2014】第8号行政处罚决定书，责令滦平县公安局重新作出具体行政行为……”。后滦平县公安局委托盛唐司法鉴定所根据《轻微伤的鉴定》和《人体损伤程度鉴定标准》分别对宋玉坤的伤情进行损伤程度鉴定。2015年2月26日，盛唐司法鉴定所出具鉴定书。二、2015年8月26日，宋玉坤向市司法局投诉盛唐司法鉴定所在作出鉴定书的鉴定过程存在违法违规情形。2015年8月31日，市司法局向盛唐司法鉴定所出具《调查通知书》，要求盛唐司法鉴定所就投诉事项进行说明并提交包括鉴定卷宗全套档案、依据、书面说明、鉴定资格许可证等文件。2015年9月9日，盛唐司法鉴定所向市司法局提交《情况说明》及相关鉴定材料。2015年9月2日，市司法局向宋玉坤出具《延期受理审查投诉案件

记载内容：“滦平县公安局作出行政处罚决定前向宋玉坤补充鉴定或者重新鉴定申请的法定期间，宋玉坤十日后申请重新鉴定未被允许，当事人的伤情鉴定未能查清，公安行政处罚决定认定事实不清，证据不足，原判认定事实不清……。”152号终审判决书判决主文记载内容为：“一、撤销滦平县人民法院作出的行政判决书；二、撤销滦平县公安局于2014年1月6日作出的滦公（付）行罚决字【2014】第8号行政处罚决定书，责令滦平县公安局重新作出具体行政行为……”。后滦平县公安局委托盛唐司法鉴定所根据《轻微伤的鉴定》和《人体损伤程度鉴定标准》分别对宋玉坤的伤情进行损伤程度鉴定。2015年2月26日，盛唐司法鉴定所出具鉴定书。二、2

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终1676号上诉人（一审原告）宋玉坤，女，1961年8月16日出生。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人苗林，局长。委托代理人欧阳弼奇，北京市司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人蔡奇，代理市长。委托……