诈骗 (2019)豫16刑终444号
裁判要旨
关于上诉人张伟的不构成犯罪的上诉理由和辩护人辩护意见,经查,被告人张伟用以取得被害人王建立、吴某财物的位于川汇区七一路东段南侧小产权住房(4041016)的房产证系伪造,有鉴定结论为证;该房屋被告人张伟先后出卖给许纪伟、王志敏、王建立,又抵押给吴某,期间向四人均声明无纠纷,有相关合同为证。被告人张伟上述行为属于刑法规定的实施隐瞒真相的欺骗手段。被告人张伟在取得王建立、吴某财物后逃匿,具有非法占有的客观表现。认定被告人张伟构成犯罪,证据确实充分。上诉人张伟的不构成犯罪的上诉理由和辩护人辩护意见不能成立。关于本案定性,本案中,被告人张伟明通过签订房屋买卖合同、为借款协议提供担保的方式骗取被害人王建立、吴某共计330000元财产,其行为已构成合同诈骗罪,应当以合同诈骗罪对被告人定罪量刑。原判认定被告人张伟构成诈骗罪,定性不准,本院予以纠正。上诉人张伟与王建立的民事判决内容不影响刑事犯罪的认定,该民事判决被告人张伟仍应履行。关于上诉人张伟的辩护人辩护认为被告人张伟到案后能如实供述自己的罪行,构成坦白,应当对其从轻处罚的辩护意见,经查,被告人张伟到案后能如实供述自己的犯罪事实,其对行为性质的辩解
摘要
关于上诉人张伟的不构成犯罪的上诉理由和辩护人辩护意见,经查,被告人张伟用以取得被害人王建立、吴某财物的位于川汇区七一路东段南侧小产权住房(4041016)的房产证系伪造,有鉴定结论为证;该房屋被告人张伟先后出卖给许纪伟、王志敏、王建立,又抵押给吴某,期间向四人均声明无纠纷,有相关合同为证。被告人张伟上述行为属于刑法规定的实施隐瞒真相的欺骗手段。被告人张伟在取得王建立、吴某财物后逃匿,具有非法占有的客观表现。认定被告人张伟构成犯罪,证据确实充分。上诉人张伟的不构成犯罪的上诉理由和辩护人辩护意见不能成立。关于本案定性,本案中,被告人张伟明通过签订房屋买卖合同、为借款协议提供担保的方式骗取被害人王建
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫16刑终444号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)张伟,男,汉族,1982年12月18日出生,小学文化,无业,捕前住周口市川汇区。因涉嫌诈骗于2017年5月12日被周口市公安局七一路分局刑事拘留(在逃),2018年6月17日被广东省惠州市惠阳区公安分局抓获,临时羁押于惠州市惠阳区看守所,同年6月23日被周口市公安局七一路分……