民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第1062号

涉案公章未在工商行政管理部门备案不必然得出该公司未刻制所属云南分公司公章的结论，原告也未坚称涉案公章曾经备案，因此对其取证申请原审法院未予准许。被告如认为他人伪造云南分公司公章，可向公安机关报案，由公安机关侦查处理。原审法院注意到：被告在向原审法院提交的2014年12月25日的证据鉴定申请书和2015年2月14日的法律意见书中两次加盖的公章大小有显著差异，明显属不同公章所为，被告的解释是同一枚公章因印泥多少所致，原审法院认为其陈述有违诚实信用原则。对于争执焦点2，对于现金交付的认定，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。在本案中，原告称涉案款项系经中间人文某介绍和转交，借条也是经文某转交，因此在本案中文某是关键证人。原告为证明自己的主张，申请证人文某出庭作证并提交被告于2012年5月22日任命文某为被告所属云南分公司副总经理的任职通知。对于文某的身份，其和原、被告双方均有一定的关系，原告丈夫和文某系同学关系，被告又委托文某代为办理云南分公司注册事宜并任命其为云南分公司副总经理。证人文某在庭审中作证称：证人于2011年

涉案公章未在工商行政管理部门备案不必然得出该公司未刻制所属云南分公司公章的结论，原告也未坚称涉案公章曾经备案，因此对其取证申请原审法院未予准许。被告如认为他人伪造云南分公司公章，可向公安机关报案，由公安机关侦查处理。原审法院注意到：被告在向原审法院提交的2014年12月25日的证据鉴定申请书和2015年2月14日的法律意见书中两次加盖的公章大小有显著差异，明显属不同公章所为，被告的解释是同一枚公章因印泥多少所致，原审法院认为其陈述有违诚实信用原则。对于争执焦点2，对于现金交付的认定，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断。在本

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第1062号上诉人（原审被告）：中矿国际工程设计研究院有限公司。法定代表人：张香亭，董事长。委托代理人：陈再斌，该公司综合部副经理。被上诉人（原审原告）：冯保春。委托代理人：周长领。上诉人中矿国际工程设计研究院有限公司因与被上诉人冯保春民间借贷纠纷一案，不服山东省定陶县人民法院（2014）定民初字第1528号民事判决，向本院提起上诉。……