离婚纠纷 （2015）一中民终字第09470号

×小区房屋系欧×在双方结婚之前购买，现双方一致认可在2002时已经同居，且王×的工资卡在欧×处，根据王×提供且欧×认可的取款凭条，欧×在购买涉案房屋前曾有过在王×工资卡取款的行为；另一方面，王×曾经参与过购买房屋的事宜且双方当事人在购买涉案房屋后即居住于该房屋中，结合本案双方当事人家庭情况等案情，法院认定×小区房屋属于欧×与王×共有财产较符合本案实际情况。该财产在双方结婚之后可以视为夫妻共同财产。关于×小区房屋的分割问题，虽该房屋性质从目前情况看不具备实体分割的条件，但为了防止当事人之间因权利义务不确定所产生的诉累问题，法院认定×小区房屋欧×、王×各享有一半的财产份额。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十九条规定，判决如下：一、欧×与王×离婚。二、位于北京市昌平区×小区×号楼×单元×号房屋欧×、王×各享有一半的财产权益。三、驳回欧×的其他诉讼请求。四、驳回王×的其他诉讼请求。判决后，欧×不服，以一审判决认定事实错误，适用法律不当，上诉人于2003年购置×号房产，王×对该房产并无出资，一审法院将诉争房产视为夫妻共同财产没有法律依据等为由提起上诉，请求：撤销原

×小区房屋系欧×在双方结婚之前购买，现双方一致认可在2002时已经同居，且王×的工资卡在欧×处，根据王×提供且欧×认可的取款凭条，欧×在购买涉案房屋前曾有过在王×工资卡取款的行为；另一方面，王×曾经参与过购买房屋的事宜且双方当事人在购买涉案房屋后即居住于该房屋中，结合本案双方当事人家庭情况等案情，法院认定×小区房屋属于欧×与王×共有财产较符合本案实际情况。该财产在双方结婚之后可以视为夫妻共同财产。关于×小区房屋的分割问题，虽该房屋性质从目前情况看不具备实体分割的条件，但为了防止当事人之间因权利义务不确定所产生的诉累问题，法院认定×小区房屋欧×、王×各享有一半的财产份额。综上所述，依据《中华人民

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第09470号上诉人（原审原告）欧×，女，1967年5月23日出生。委托代理人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王×，男，1963年1月31日出生。上诉人欧×因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第3363号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。欧……