生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）苏03民终4697号

本案基本事实不清，二审期间上诉人亦提交了新的证据，依法发回重审。重审期间请注意以下问题：1、徐州恩华统一医药连锁销售有限公司第四药店属有限责任公司分公司，依法不具备独立民事主体资格和独立民事责任能力，应向当事人进行法律释明和根据当事人申请决定追加徐州恩华统一医药连锁销售有限公司为共同被告；2、事发地是否有录像视频资料？应通过调查公安机关出警相关资料，进一步查清事实；3、在尽可能查清事实的基础上，依法认定各方当事人的责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2018）苏03112民初4319号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人沈素兰预交的二审案件受理费400元予以退回。审判长　　赵东平审判员　　陈小兵审判员　　曹　健二〇一九年十一月十八日书记员　　王嫣然 来自：www.

本案基本事实不清，二审期间上诉人亦提交了新的证据，依法发回重审。重审期间请注意以下问题：1、徐州恩华统一医药连锁销售有限公司第四药店属有限责任公司分公司，依法不具备独立民事主体资格和独立民事责任能力，应向当事人进行法律释明和根据当事人申请决定追加徐州恩华统一医药连锁销售有限公司为共同被告；2、事发地是否有录像视频资料？应通过调查公安机关出警相关资料，进一步查清事实；3、在尽可能查清事实的基础上，依法认定各方当事人的责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2018）苏03112民初4319号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4697号上诉人（原审原告）：沈素兰，女，1947年3月13日生，汉族，徐州市有线电厂退休职工，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：许冠丁，江苏彭祖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州恩华统一医药连锁销售有限公司第四药店，住所地徐州市淮海西路103号。负责人：程霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘荣荣，江苏敏言律师事务所律师。上诉人……