承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）吉01民终2496号

我国实行村民自治制度，村民代表会议、村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主决策、民主管理、民主监督。按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，土地承包经营方案、征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。具体到本案：2016年5月30日及2017年8月4日，前程村四社分别召开了户代表大会，通过了2垧土地及2.73垧土地的补偿费分配方案，分配方法为“按二轮土地承包合同的实际面积为基数”，闵祥军均参会并签字同意分配方案，后续也实际领取了相关费用。而户代表大会决议是集体经济组织成员行使村民自治管理职能的体现，属于村民自治领域，闵祥军对户代表大会按照分配方案所分配的土地补偿费数额有异议不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告闵祥军的起诉。案件受理费360元

我国实行村民自治制度，村民代表会议、村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主决策、民主管理、民主监督。按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，土地承包经营方案、征地补偿费的使用、分配方案等涉及村民利益的事项，经村民会议讨论决定方可办理。具体到本案：2016年5月30日及2017年8月4日，前程村四社分别召开了户代表大会，通过了2垧土地及2.73垧土地的补偿费分配方案，分配方法为“按二轮土地承包合同的实际面积为基数”，闵祥军均参会并签字同意分配方案，后续也实际领取了相关费用。而户代表大会决议是集体经济组织成员行使村民自治管理职能的体现，属于村民自

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民终2496号上诉人（原审原告）：闵祥军，男，1953年12月7日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春汽车经济技术开发区前程村民委员会，住所长春汽车经济技术开发区民政局。法定代表人：俞顺，该村村主任。委托诉讼代理人：朱海多，吉林上维律师事务所律师。上诉人闵祥军因与被上诉人长春……